YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2161
KARAR NO : 2006/2732
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 245 ada 20 parsel sayılı 49087,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla ve palamutluk niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup, zilyetlikle kazanma koşullarının davacı yararına oluşmadığı, müdahil Orman Yönetimi ise, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (B) ile gösterilen 9940,82 m2’lik bölümün tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 29.04.1983 ve 16.04.1985 tarihlerinde yapılıp kesinleşen aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.