YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/277
KARAR NO : 2006/3564
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 172 ada 2 parsel sayılı 36707.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev, ahır, samanlık ve tarla niteliği ile davalı adına tespit görmüş olup, halen aynı şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, … Köyünde yapılan genel arazi kadastrosu sırasında orman olduğu için tescil harici bırakıldığını, ancak … Köyünde yapılan genel arazi kadastrosu sırasında davalılar adlarına mükerrer olarak tapulandığını, tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 172 ada 2 parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.