YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/279
KARAR NO : 2006/3566
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Köyü 172 ada 1 parsel sayılı 56230.09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tarla niteliği ile senetsizden davalı adına tespit görmüş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, buranın … Köyünde yapılan çalışmalar sırasında tescil harici orman alanı olarak bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve 172 ada 1 parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmaz, … Köyünde 1967 ve 1982 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosunda … Köyü kadastro çalışma alanı dışında bırakılmış olup, … Köyünde 1993 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 172 ada 1 parsel numarası almıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi