YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3024
KARAR NO : 2006/5450
KARAR TARİHİ : 21.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/12/2005 … ve 2005/9418-15398 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde katılan … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1) … Köyü 108 ada 164 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağı kesinleşmiş ise, tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve kadastro tespit tutanağına itiraz olunmuş ise dava dosyasının, parselin ilk ve son durumunu gösterir çap örneğinin,
2) … Köyü 108 adanın tamamını gösterir arazi kadastro paftasının onaylı bir örneğinin bulundukları yerden temin edilerek, dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.