YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3256
KARAR NO : 2006/6194
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme kadastro sırasında, Merkez … 102 ada 8 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 516.36 m2 (eski 523 parsel sayılı 460 m2 yüzölçümündeki) 11690.08 m2 yüzölçümündeki (eski 530 parsel 11.280 m2 yüzölçümündeki) taşınmazlar, davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin eskiden olduğu gibi davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından davacı … tarafından çekişmeli 102 ada 8 ve 9 parsellerin mülkiyetine yönelik olarak orman oldukları iddiası ile dava açıldığı, ortada 2859 Sayılı Yasa uygulamasına yönelik bir dava bulunmadığı ve genel mahkemenin davaya bakmakla görevli olduğu, çekişmeli taşınmazların resmi belgelerde orman sayılmayan yerlerden oldukları anlaşılarak davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.