YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3412
KARAR NO : 2006/5709
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 03.05.2004 tarihli dava dilekçesi ile 1951 yılında yapılan kadastro sonucunda … olarak tespit ve tescil edilip, 2000 yılında yapılan satışla 12/24 payı adına tapuya kayıt edilen Solfasol Köyü 432 sayılı parselin yörede 1991 tarihinde ilk kez yapılan ve 14.12.1994 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 432 sayılı parselin (B) ile gösterilen bölümüne ilişkin orman kadastro çalışmasında tesis edilen 38 nolu orman sınır noktasının iptal edilerek … orman kadastro sınır noktalarının bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora ekli krokide gösterildiği üzere 37, 39/1, 39/2, 39/3, 39/4, 39/5, 39/6, 39/7 ve 39 orman sınır noktaları şeklinde düzeltilerek (B) ile gösterilen bölümün orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi