YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3417
KARAR NO : 2006/6184
KARAR TARİHİ : 04.05.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 126 ada 632 parsel sayılı 4729.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamından, çekişmeli taşımazın yörede yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında tarla niteliği ile Hazine adına tespitinin yapıldığı, davacı gerçek kişinin zilyetliğe dayanarak bu davayı açtığı, davacı gerçek kişinin 11.10.2005 tarihli oturumda bizzat hazır bulunduğu ve keşif yaptırmayacağını, mevcut delil durumuna göre karar verilmesini talep ettiği ve H.Y.U.Y.’nın 131. maddesi gereğince tutanağı imzaladığı anlaşılmaktadır.
Ancak, 3402 Sayılı Yasanın 36/1. maddesi hükmüne göre taraflardan herbirinin dinlenmesini talep ettiği tanık ve bilirkişi ücretleri ile yargılama giderlerini karşılamak zorundadır. Davacı gerçek kişinin zilyetliğe dayalı olarak açmış olduğu bu davada keşif yapılması zorunludur ve ispat yükü davacıya düşmektedir. Hal böyle olunca, davanın keşif yapılmadan bitirilmesi olanaksız olduğundan, davacının beyanı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.