Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3440 E. 2006/5876 K. 28.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3440
KARAR NO : 2006/5876
KARAR TARİHİ : 28.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/05/2005 … ve 2005/2280-6335 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Kanar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) … Köyündeki çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait ilk arazi kadastro paftasının orjinalinden olanmış onaylı bir fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) 2001/50 esas sayılı davanın konusu taşınmazlara komşu 314 (100), 315(101), 342 (77), 322 (78), 320 (98) parseller ile 2001/51 esas sayılı davanın konusu taşınmazlara komşu 269(5), 1650 (4, 6, 32), 224 (3), 271 (1), 268 (182), 218 (13) parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak, tapu kaydı kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
3) … Köyünde yenileme kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait yenileme paftasının orjinalinden alınmış onaylı bir fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftasına ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi