YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/345
KARAR NO : 2006/2287
KARAR TARİHİ : 24.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Davacı …, köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği 4 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, DSİ tarafından, 208, 219, 244 ve 317 parsel numarası verilerek kamulaştırıldığı ve açılan dava sonucunda asliye hukuk mahkemesinin 2003/400-574, 2002/574-755, 2002/626-784, 2002/644-802 sayılı ilamlarıyla taşınmazların DSİ Genel müdürlüğü adına tapuya tesciline ve tespit edilen kamulaştırma bedellerinin ileride belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere …. Bankasına bloke edilmesine karar verildiği, bu sebeple 317, 219, 244 ve 208 DSİ parsel sayılı taşınmazların mülkiyetlerinin kendisine ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 208, 244, 219 ve 317 DSİ parsel sayılı sırasıyla 82.12 m2, 66.09 m2, 702.79 m2, 617.65 m2 yüzölçümlü taşınmazların mülkiyetlerinin davacı …’a ait olduklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mülkiyetin tespiti istemidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.06.1991 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adlarına tesbit kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşulları oluştuğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24.02.2006 günü oybirliğiyle karar verildi