YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3562
KARAR NO : 2006/5871
KARAR TARİHİ : 28.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.01.2006 … ve 2005/12336-2006/256 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 126 ada 75 parsel sayılı 2796 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliğiyle Temmuz 2000 tarih 12 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ve müdahil, kayıt miktar fazlası ve orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 04.10.2004 tarihli rapordaki (A) ile işaretli (237 m2) bölümünün Devlet Ormanına ilavesine, kalan bölümün 2559 m2 olarak tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, Hazine kararın düzeltilmesini istemektedir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazın dayanak kaydının çapının çekişmeli taşınmaza uyduğunun saptanmış olmasına göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Nevar ki; orman olduğu saptanan krokide (A) ile işaretli bölümün 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “ormana ilavesine” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenlerle; davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 04.01.2006 … ve 2005/12336-2006/256 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 19.10.2004 tarihli kararının hüküm fıkrasında yer … “ormana ilavesine” kelimeleri kaldırılarak; bunun yerine, “büyük orman parseli ile bareber orman niteliği ile Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.