YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3825
KARAR NO : 2006/5025
KARAR TARİHİ : 14.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.03.2005 … ve 2004/12790-2005/2799 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, … Köyü 122 parsel sayılı taşınmazın 1997 yılında yapılan 2/B uygulaması ile de Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını; ancak, halen eylemli orman olduğunu iddia ederek, tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairece bozulmuştur. Bu kez, davalılar vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmazın tespit dayanağı tapu kaydının 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1940 yılında yapılan tahdit ile orman sınırı içine alınmış olmakla hukuki değerini yitirdiğine, kesinleşen orman tahdidi içinde bulunan taşınmazların, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince nitelik yitirme nedeniyle orman sınırları dışına çıkartılma işleminin ancak Hazine adına olacağına göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 25.10.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 14.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.