YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3826
KARAR NO : 2006/5601
KARAR TARİHİ : 24.04.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Köyü 367 parsel sayılı 15600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda … … ve arkadaşları adına kayıtlı olup, tapu kaydı 1968 yılında tapulama sonucu oluşmuştur. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (B) ile gösterilen 6450 m2’lik kısmın Hazine adına, (A) ile gösterilen 10050 m2’lik kısmın davalı mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmıştır. Daha sonra, 14.06.1978 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması ve 13.08.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; bilirkişilerin 15.03.2006 tarihli ek raporlarında belirlendiği gibi dava konusu taşınmazın hazine adına tesciline karar verilen (B) kısmının 5550 m2 olduğu anlaşıldığından, (B) kısmının hesap hatası nedeniyle 6450 m2 olarak Hazine adına tesciline ve bu kısmın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı … olduğu halde, beyanlar hanesine 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinin “B harfi ile gösterilen 6450 m2’lik davacı Hazine adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin çıkarılarak bunun yerine “B harfi ile gösterilen 5550 m2’lik kısmın tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığının şerh verilmesini” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi.