YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/386
KARAR NO : 2006/1762
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada … Hakimliği ile … Hakimliğince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tereke eşyalarının mirasçılarına teslimine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 589. maddesine göre, tereke işlerinde ölenin yerleşim yeri yetkiyi belirler.
Dosyadaki belgelerden müteveffanın öldüğü sırada … merkeze bağlı …. Köyünde yaşadığının bildirildiği saptanmıştır.
Bu durumda, miras bırakanın yerleşim yeri … olup, davaya … Hakimliğinde bakılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Tereke Hakimliğinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.