YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3983
KARAR NO : 2006/7835
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, Asliye Hukuk mahkemesine … olduğu 06/10/2000 tarihli dava dilekçesi ile sınırları belirtilen yaklaşık 28000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın murisinden kaldığını ve taksim sonucu kendisine düştüğünü, 1036 tahrir 463 noda vergi kaydı bulunan taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış olup, 17/04/2003 tarihinde ilan edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın orman tahdidine itiraz davasına dönüşmesi nedeniyle tahdide itiraz davası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları dışında bırakıldığından ve öncesi orman sayılmayan yerlerden olduğundan taşınmazın orman olmadığının tespit ve karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.