YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4157
KARAR NO : 2006/6294
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, Köyü … mevkiindeki zilyetliğinde bulunan taşınmazın yörede 02.03.1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, 2067-2068 orman sınır noktalarında bulunan taşınmazın orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde tapu kaydına dayanılarak açılmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde zilyetliğe dayalı açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşen orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamalarına karşı zilyetliğe dayanak dava açılamayacağına, sadece tapu kaydına dayalı olarak 10 yıllık sürede bu tür davaların açılabileceğinin yasanın amir hükmü karşısında salt zilyetliğe dayanan davacının bu davayı açmakta aktif dava ehliyetinin ve hukuki yararının bulunmadığının anlaşılmasına ve H.Y.U.Y.’nın 237. maddesine göre de kesin hükmün sonuçları dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.