YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4496
KARAR NO : 2006/8268
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 115 ada 223 parsel sayılı taşınmaz, bahçe niteliği ile tapu kayıtlarına dayanılarak tespiti yapılıp asliye hukuk mahkemesinde davalı olduğundan … hanesi boş bırakılmış, tutanak ve ekleri 3402 Sayılı Yasanın 5-6. maddeleri uyarınca kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Davacı …, … ve … tarafından 16.11.1994 tarihinde Devrek Asliye Hukuk Mahkemesinde … aleyhine açılan davada, Eski Harman mevkiindeki tapulu taşınmaz içinden çıkan içme suyuna ve taşınmaza davalının yapmış olduğu haksız el atmanın önlenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, 2002/250-299 sayılı kararı ile dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Hazine, taşınmazın ham … vasfında, Orman Yönetimi de orman olduğundan davaya müdahil olarak katılmışlardır. Mahkemece, birleşen elatmanın önlenmesi davasının reddine ve müdahillerin davalarının kabulü ile davaya konu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.