YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4599
KARAR NO : 2006/8328
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 416 parsel sayılı 21840 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve kuyulu bahçe niteliği ile Mart 1950 tarih 58 nolu tapu ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kızı … mirasçıları adlarına tesbit ve tescil edilmiştir. 2/B uygulamasından sonra 1993 yılında ifrazla 1657 ve 1658 sayılı parsellere ayrılmış, davacı Hazine, 1658 parselin 3302 Sayılı Yasa ile yapılan 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kaldığını, tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 1658 parselin tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan 2. madde uygulaması, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 1658 sayılı parselin öncesinin 1949 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve orman olduğu, 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, bu yasa ile orman sınırı dışına çıkarılan yerlerin eski tapu kaydı olsa bile ancak Hazine adına tescil edilebileceği gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.