YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4638
KARAR NO : 2006/8255
KARAR TARİHİ : 13.06.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü yolunda kurulan 27.10.1998 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar … … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.06.2006 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Köyünde 1997 yılında 2859 Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkındaki Yasa gereğince yapılan yenileme çalışmaları sırasında 113 ada 10 parsel numarasını alan eski 13 pafta 205 sayılı parselin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğunu ileri sürerek, tespitin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 113 ada 10 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10.05.1982 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2. madde çalışması ile 21.08.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, 1982 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içinde bulunduğu ve daha sonra yapılan 2/B madde uygulamasına konu olmadığı, eski tarihi memleket haritası, … fotoğrafı ve amenajman planında orman olarak gözüktüğü gibi halen de, eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.