YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4741
KARAR NO : 2006/8020
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, … Mahallesi 191 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yörede 24.10.2003 tarihinde ilanı yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına mezarlık vasfı ile tescil edilen tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 191 ada 2 parselde (a) işaretli 11031 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine, (b) işaretli 5330 m2 bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 06/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.