YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5084
KARAR NO : 2006/7718
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Yaylagünü Köyü 525, 540 ve 541 parsel sayılı 2500 m2, 1900 m2 ve 3650 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, sırasıyla 17/08/1977 tarih 53, 55 ve 54 nolu tapu kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ve dava konusu 540 ve 541 parseller orman niteliği ile Hazine, 525 parsel ise davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 525 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 525 parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.