YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5156
KARAR NO : 2006/7598
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 106 ada 7, 115, 130, 208, 216, 29 ve 66, 105 ada 51, 133 ada 153, 166, 170, 179, 59, 62, 65, 68, 78, 85 ve 89 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden fındık bahçesi ve tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … 105 ada 51, 106 ada 7, 66 ve 208, 133 ada 85, 89 ve 153 nolu taşınmazların orman olduğu iddiasıyla, … ise, 1/4 oranında miras hissesi bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece her iki davanın kabulüne ve dava konusu 106 ada 208 parselin orman niteliği ile Hazine, 106 ada 115, 130, 216 ve 29, 133 ada 59, 62, 65, 68, 78, 166, 170 ve 179 parsellerin 1/4’ün … ., 3/4’ün …., 105 ada 51, 106 ada 7 ve 66 parsellerin (A) bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, (B) bölümlerinin tespit gibi ….., 133 ada 85, 89 ve 153 parsellerin (A) bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, (B) bölümlerinin 1/4’ünün … , 3/4’ünün ….adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve kök muris Refik Akcan’dan kalma taşınmazların mirasçıları arasında usulüne uygun olarak paylaşılmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre davalı …’ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi