YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5235
KARAR NO : 2006/8342
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tapuya tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … 20.05.2002 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 1109 sayılı parselin yörede 1946 yılında ilk kez yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1979 ve 1988 yıllarında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamaları sırasında da orman sınırları içinde aplike edildiği iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 06.04.2005 tarihli bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 420 m2 bölümünün tapusunun iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kalan bölümünün tapu kaydının olduğu gibi bırakılmasına karar verilmiş, hüküm … taşınmazın (B) ile gösterilen bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tapuya tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, krokisinde (A) ile gösterilen 420 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde devlet ormanı olarak sınırlandırılan alanda, (B) ile gösterilen 635 m2 bölümünün ise kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı belirlenerek, (A) bölümüne ilişkin davanın kabulüne, (B) bölümüne ilişkin davanın ise, reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.