YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5239
KARAR NO : 2006/7712
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada … Köyü 128 ada 79 parsel sayılı 1700 hektar 1212.25 m2 yüzölçümündeki orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın içindeki bazı bölümlerinin davacılar tarafından ayrı ayrı kullanılarak zilyet oldukları iddiası ile tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesine göre ancak tapuya dayalı olarak orman kadastrosunun iptalinin istenebileceği, davacı tapuya dayanmadığından hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sonuç itibari ile doğru olan mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.