YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5274
KARAR NO : 2006/7714
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31/03/2005 tarih ve 2004/13554-3818 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazın dayanağı olan Mayıs 1337 tarih 13 nodan gelen Mayıs 1950 tarih 19 nolu tapu kaydının çekişmeli taşınmazın kapsadığı kabul edilemeyeceğinden ve 1964 tarihinde yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde iken 1977 yılında Hazine adına orman rejimi dava çıkarıldığı saptandığından davanın kabulü yolunda hüküm kurulması” gerektiğini değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 3300 ada 39 (yenileme ile 928 ada 3) parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1964 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1977-1988 tarihlerinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon, 2 madde ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.