YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5371
KARAR NO : 2006/8181
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmü temyiz eden davalılardan … Liman’ın mahkemeye sunduğu 15.02.2006 tarihli temyiz dilekçesinde Rize/Pazar Kadastro Mahkemesinin 2005/786-676 sayılı mahkeme hükmünü temyiz ettiği, yine temyiz dilekçesi içeriğinde, … Köyü 132 ada 9 parsele yönelik olarak temyiz nedenlerinin yazıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalılardan … Liman’ın temyiz dilekçesinin bu dosyaya ait olmadığından ilgili dosyasına konularak işlem yapılması, eldeki dosyaya ilişkin kararı temyiz etmişse buna ilişkin temyiz dilekçesinin dosyaya konularak temyiz incelemesi için Dairemize geri çevrilmesi,
2) … Köyünde 6831 Sayılı Yasa ya da 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/06/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.