YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/541
KARAR NO : 2006/930
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü Hemerler Mahallesi, … mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/738 sayılı dosyasında orman niteliğinde olduğunun belirlendiğini iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava dilekçesinde sınırları yazılı 21500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1975 yılında yapılmış ve sonuçları 22.05.1975 – 20.06.1975 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
1) Davacı Hazinenin temyiz istemi bakımından;
Davacı Hazinenin temyiz isteğinden Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 15.03.2005 gün ve 42692-338/9242 sayılı oluru ile vazgeçtiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2) Davalı …’nın temyiz isteğine gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/738-2003/300 sayılı dosyasında orman niteliğinde olduğu belirlendiği ve bu hükmün davanın tarafları arasında kesin hüküm niteliğinde bulunduğu ve bu hükme dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.