YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5735
KARAR NO : 2006/8261
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan yargılaması sonunda; Hazinenin davasının reddi, …’in davasının kabulü yolunda kurulan 25.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.06.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. … …, davalı-davacı … vekili Av. … …, davahili davalılardan Orman Yönetimi vekili Av. … … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/18 E. – 2004/393 K. sayılı dava dosyası aslının,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin kadastro paftası örneğinin ilgili yerlerden getirtilmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek, 16.09.1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin kesinleşmiş tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunun … parsellerle birlikte pafta bazında tahdit haritası üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.