YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6224
KARAR NO : 2006/10154
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … … VE MÜŞTEREKLERİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılardan … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 13 ve 125 ada 451 parsel sayılı 5.535,64 m2 ve 2.518,38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesiz olarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 125 ada 451 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine, 101 ada 13 sayılı parselin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılardan … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 13 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan, 125 ada 451 parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.