YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6260
KARAR NO : 2006/10412
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akyazı Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 07.03.2005 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açılan pafta yenilemesine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamından, Karaçalık Köyünde 1957 yılında genel arazi kadastrosu yapıldığı, daha sonra 2859 Sayılı Yasa uyarınca yapılan pafta yenileme işleminin 17.02.2005 – 18.03.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, davanın süresinde Kadastro Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.
2859 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre pafta yenileme işlemi, yalnızca teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılmaz.
Davacının talebi, yalnızca teknik çalışma sonucu ölçüm hatasının düzeltilmesine yönelik olmakla, ilan süresi içinde açılan davanın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Akyazı Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.