YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6753
KARAR NO : 2006/9935
KARAR TARİHİ : 04.07.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … … VE ARK.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Köyü 591 parsel (Vakıf) tarla niteliği ile 13300 m2 miktarla davalı … ve arkadaşları adlarına tapuda kayıtlıdır.
Hazine; bu parsellerin önceden … Çiftliği sınırları içinde olduğu, 1937 tarih 20 ve 47 numaralı tapular ile köy tüzelkişiliğine satış yolu ile geçtiği, 1944 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre orman tahdidinin yapıldığı, 1945 yılında 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre … Devlet Ormanı ismiyle devletleştirildiği, devletleştirme bedellerinin köy tüzelkişiliğine ödendikten sonra Nisan 1954 tarih 12 ve 70 numaralarda Hazine adına tapuya tescil edildiği gözönünde bulundurulmadan 1984 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında hukuki değerini kaybetmiş olan tapu kaydı esas alınarak paylaşım ve harici satış nedeniyle davalı adına tesbit ve tescil edildiğini, 1997 yılında yapılan ve kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldıklarını ileri sürerek tapunun iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalılar adına olan tapu kaydının iptali, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında bulunan 04.08.1995 tarihli işe başlama tutanağı ile diğer tutanaklardan bu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre Istranca Vakıf Hususi Ormanı ve … Hususi Ormanı ismi verilerek … Köy Tüzelkişiliği adına iki adet ormanın dış sınır tahditlerinin yapıldığı, 1945 yılında … KÖY Tüzelkişiliği adına özel orman olarak sınırlandırılmış bu yerlerin 4785 Sayılı Yasaya göre bedeli sahibine ödenmek suretiyle devletleştirildiği ve Hazine adına Nisan 1954 tarih devletleştirilmeden öncesi … Korosu olarak tapuda kayıtlı sınırları ile devletleştirme sonrası oluşan … Devlet Ormanı sınırlarının aynı olduğu, daha sonra 19095 yılında 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile önceden sınırlaması yapılan ormanlar ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulamasının yapıldığı, bu çalışmanın da 20.01.1997 tarihinde ilan edilerek, davanın açldığı 26.06.2003 tarihinden önce kesinleştiği anlaşılmaktadır.
incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz ile çevresinin devletleştirilerek Hazine adına orman niteliği ile tescil edilen Nisan 1954 tarih 12 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, daha sonra yapılan 2/B uygulamasına konu olmadığı, taşınmaz orman sınırı içinde iken oluşturulan kadastro tapusunun yasal dayanağı bulunmadığı gözönünde bulundurularak tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.