YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6762
KARAR NO : 2006/9936
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve …… tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.07.2005 gün ve 2005/4418-9182 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli Mahmetli Köyü 579 sayılı parsele uygulanan vergi kaydının değişir sınırlı olması nedeniyle miktarı ile geçerli olduğu, kayıt miktarı kadar yerin dava dışı 571 sayılı parselde gerçek kişi adına tapuya kaydedildiği, çekişmeli yerin tamamının kayıt miktar fazlası olup sınırda bulunan ormana elatmak yoluyla kazanıldığı açıklandıktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve …… tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.