YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6870
KARAR NO : 2006/9757
KARAR TARİHİ : 03.07.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili tarafından, davalılar …… ve arakadaşları aleyhine 21.01.2004 gününde verilen dilekçe ile dava konusu … Köyü 191 ada 19 parsel hakkında mahkemenin 18.12.1997 tarihli kararı kesinleşmiş olmakla, Tapu Sicil Müdürlüğüne kararın infazı için başvurduklarında 12.02.1997 tarihli krokide (A) ile gösterilen 1357.84 m2’lik kısmın bağ niteliği ile davalılar adlarına, (B) ile gösterilen 6907.27 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiğinden, Tapu Sicil Müdürlüğü, mahkeme kararına esas alınan … bilirkişi raporundaki yüzölçümünün yanlıp hesaplandığını, (A) ile gösterilen bölümün 1319.27 m2, (B) ile gösterilen bölümün 6938.84 m2 olduğunu, bilirkişi raporuna köşe koorninatlarının yanlış yazıldığını, bu nedenle, tapuda işlem yapamadıklarını bildirdiklerinden H.Y.U.Y.’nın 455 ve devamı maddeleri gereğince hükmün tevzilerinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda H.Y.U.Y.’nın 459. maddesi gereğince hükmün düzeltilmesi mümkün olmadığından davanın reddine dair verilen 15.02.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmektedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve … bilirkişi ……ile orman bilirkişi … … tarafından düzenlenen 12.02.1997 tarihli krokide (A) ile gösterilen 1357.84 m2’lik bölüm orman dışı, (B) ile gösterilen 6907.27 m2’lik bölümün ise orman alanında kaldığı belirlendiği, ancak düzenlenen krokide herhangi bir değişiklik yapılmadan yapılan ölçü sonucu 1357.84 m2 olarak gösterilen yerin aslında 1319.27 m2, 6907.27 m2 olarak gösterilen orman alanının 6938.84 m2 olduğu bilirkişinin duruşma sırasında alınan beyandan da anlaşıldığı, kroki değişmeden yüzölçümende yapılan hesap hatalarının tavzih yoluyla her zaman değiştiribileceği gözönüne alınmadan yazılı ekilde karar verilmişse de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden … Köyü 191 ada 19 nolu parselin hükme dayanak alınan 12.02.1997 tarihli krokide (A) ile gösterilen 1357.84 m2’lik bölümün 1319.27 m2, aynı krokide 6907.27 m2’lik bölüm gerçek yüzölçümü 6938.84 m2 olduğu şeklinde dayanak krokisi değiştirilmeden hükmün bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.