YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6879
KARAR NO : 2006/10387
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada … 7. Asliye Hukuk ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, muris …..’ın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ve mirasın reddi talebinde bulunmuşlardır.
Türk Medeni Yasasının 605. maddesinde “yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler”,
609. maddesinde “mirasın reddi, mirasçılar tarafından Sulh Hukuk Mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır”,
hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda; mirasın kayıtsız şartsız reddi istendiğine göre, görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.