YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6984
KARAR NO : 2006/10465
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan yargılaması sonunda: davanın kısmen kabulü yolunda kurulan 29/12/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı… Konut Yapı Kooperatifi tarafından istenilmekle, tayin olunan 11/07/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden… Konut Yapı Kooperatifi vekili geldi, karşı taraftan temyiz eden … vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı, açık duşurmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 3116 Sayılı Yasaya göre 1938 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin 85,86, 87, 88, 89, 90 ve 91 numaralı orman sınır noktaları (OTS’ler) ile 47, 48, 49, 50, 51, 51/1, 52, 53, 54, 55 numaralı orman sınır noktaları (OTS’ler) birlikte gösteren orman tahdit haritaları örneğinin,
2)…F22-d-0l-c-02-d,6-b numaralı orman kadastro paftalarının renklendirilmiş örneklerinin,
3) 79 sayılı parselin kadastro tutanağı örneği ile dayanağı kayıtların değişiklikleri ile,
4)…77, 78, 79, 80 numaralı parsellerin 1959 yılında düzenlenen ilk kadastro paftası ile bu parsellerin daha sonraki ifraz parsellerini de bir arada gösterir kadastro paftası örneğinin,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek dosyaya getirtilecek 1950’li yıllara ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.