YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7000
KARAR NO : 2006/9999
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Temyize konu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/43-2002/539 sayılı kararının 1. sayfası eklenerek,
2) Dava konusu … Köyü 238 parselin tüm ifrazları ile birlikte ifraz tarihleri ve sebeplerini de gösterir tapu kayıt örneklerinin,
3) … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 1993/41 Esas sayılı ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/101 Esas sayılı dava dosyalarının,
4) Burçak … Özel Ormanı olarak tapuya kayıtlı … Köyü 238 sayılı parsele ilişkin Hazine tarafından açılan 2000/728 sayılı tapu iptali ve tescil dava dosyanın bulunduğu yerden getirtilmesi,
5) … Köyü 232, 233, 234, 236, 237, 238, 239, 240 ve 241 sayılı özel orman parsellerine ilişkin Hazine tarafından aynı iddia ile açılmış dava bulunup bulunmadığı varsa hangi mahkemenin kaç numaralı dosyasında olduğu Hazine vekilinden sorularak, dava dosyalarının bulunduğu yerlerden istenerek getirtilmesi,
6) … Köyü 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240 ve 241 sayılı parselleri ve tüm çevresini bir arada gösterir kadastro paftası örneğinin kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra bu paftaya göre sözü edilen parsellerin tüm … parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile revizyon tapu kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının,
7) … G 22- b- 03- b, G 22- b- 04- a, 04- b, 04- c, 04-d numaralı ve İstanbul F 22- b- 05a, F 22-c-24-c, 24-d, 23-c numaralı kadastro paftası örneklerinin ve … Köyü idari sınırları içinde kalan tüm pafta örneklerinin,
8) Yukarıda 7 numaralı bentde yazılı fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli haritalar, ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından renkli ve renksiz olarak hali hazır harita olarak üretilmiş olacağından bu paftaların kapsadığı alanlara ait renkli ve renksiz hali hazır harita örneklerinin İstanbul Büyükşehir Belediyesinden istenerek,
9) … 1932 tarih 13 ila 32 numaralı 20 adet tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte bu tapulardan ifraz edilen pay tapuları varsa, bu kayıtların da Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ve yerel tapu dairesinden ayrı ayrı getirtilmesi,
10) 1950’li ve 1980’li yıllarda düzenlenen … 22b-03-b ve 04a-b-c-d ve yine İstanbul F22b-05a ve 24c-d ve 23c numaralı 1/25000 ölçekli memleket haritalarının orjinal renkli örneklerinin Harita Genel Komutanlığından getirtilerek,
11) Yukarıda 6, 7 ve 10 numaralı bentlerde yazılı pafta örnekleri getirtildikten sonra, dava dosyasının son keşifte dinlenen orman mühendisi ve … memuru, harita mühendisi bilirkişiye verilerek, 1950 ve 1980’li yıllara ait orjinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine ve Büyükşehir Belediyesi tarafından üretilen haritaların ölçeğine çevrildikten sonra bu haritaların tümü üzerinde komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240 ve 241 sayılı özel orman parselleri ve tüm … kadastro parselleri ile birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı harita ve rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 04/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.