YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7091
KARAR NO : 2006/10187
KARAR TARİHİ : 05.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI :… … VE ARKADAŞLARI
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … … … ve arkadaşları ile müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında…Köyü 144 ada 3 parsel sayılı 9862.32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Uluyol, çekişmeli taşınmazın ölünceye dek bakım vaadi sözleşmesiyle ortak mirasbırakan … Uluyol’dan devraldığı, adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla daaya katılmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine, … Uluyol’un davasının kabulüne, dava konusu parselin tespitinin iptaliyle davacı … Uluyol adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … … … ve arkadaşları ile müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden sonra 1993 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritaları ile arazi kadastro paftasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı, … Uluyol’a ait ve onun 20 yıldan fazla süredir … sıfatıyla zilyetliğindeyken, kendisine ölünceyedek bakma vaadi karşılığında taşınmazı … Uluyola bağışladığı ve taşınmazı adı geçene teslim ettiği, 1973 yılından dava tarihine kadar … Uluyol’un … sıfatıyla, diğer mirasçıların her hangi bir itirazı olmadan zilyet ettiği, yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu belirlenip, tapusuz taşınmazın menkul hükümlerine tabi olduğu, bu nedenle sözlü olarak ölünceye kadar bakma vaadi sözleşmesine konu edilebileceği gözetilerek davların reddine ve taşınmazın tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, davacı gerçek kişilerin ve Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 05/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Lira :
12.20.-YTL. O.H.
12.20.-YTL. P.H.
00.00.