YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7550
KARAR NO : 2006/7904
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … vekili ile … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişiler, 2/B madde gereğince Hazine adına tesbit edilen Eldirek Köyü 700, 701, 702, 703, 704 ve 1535 sayılı parsellerin beyanlar hanesinde sırasıyla … , … , … , … …, … … ve … …’ın işgalinde olduğu şerhinin bulunduğunu, oysa taşınmazların dedeleri olan … …’in 1937 yılından önce ölümü ile muris babaları … … ile halaları olan … …’a kaldığını ileri sürerek beyanlar hanesinde … … çocukları olan davalılar adlarına yapılan şerhin iptali ile taşınmazların yarı hissesinin kendi işgallerinde olduğu şerhinin yazılmasını istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazlarda muhdesat ile tasarruf edenlerin kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmesine ilişkin isteklerde, 4127 Sayılı Yasayla değişik 2924 Sayılı Yasanın 11. maddesinde yazılı koşulların oluşması halinde çıkartma anındaki kullanıma değer verileceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.