YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7561
KARAR NO : 2006/10474
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ
DAVALI-DAVACI : …

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … … Mahallesi 4684 ada 14 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptali ile Hazine adına tescilini, davalı-karşı davacı ise, tapudaki 2/B şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, karşı davanın kabulü ile 2/B şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B iddiasına dayalı tapu iptali tescil ve şerhin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.07.1944 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma çalışması, 14.12.1994 tarihinde ilanı yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 28.01.1970 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazın geldisini oluşturan 11 ada 9 parselin makiye ayrılan yerlerden olduğu, öncesinde Ocak 1940 tarih 14 nolu tapu ile Belediye adına kayıtlı iken 2510 Sayılı Yasa hükmüne göre tahsis ve temlik suretiyle tevzi edilerek Ağustos 1952 tarih 196 numara ile gerçek kişi adına tapu oluşturulduğu, eğiminin % 4-5 olduğu, 22.03.1996 tarih 1993/5-1 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kapsamında değerlendirildiğinde orman sayılmayan yerlerden olacağı ve sonradan 2/B madde uygulaması sahasında bırakılmasının yasal dayanağının bulunmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazine ve Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.