Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/763 E. 2006/1625 K. 14.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/763
KARAR NO : 2006/1625
KARAR TARİHİ : 14.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … Sulh Hukuk ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirlenir. Bu belirlemede faiz, tazminat vs. dikkate alınmaz.
21/03/2005 havale tarihli dava dilekçesinde davacı taraf açıkca ana paranın 4.731.300.000 TL.sı olduğunu belirttiğine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.