YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/79
KARAR NO : 2006/3371
KARAR TARİHİ : 14.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 120 ada 5, 9, 11, 12 ve 122 ada 66, 82, 84 ve 86 parsel sayılı taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Bandan ayrı; 120 ada 5, 9, 11, 12 ve 122 ada 66, 82, 84 ve 86 parselleri geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneklerinin,
3) a- 120 ada 5, 9, 11 ve 12 parsellere komşu 120 ada 1, 2, 3, 4, 6, 8 ve 10 parseller ile bunları çevreleyen … ve yollar ötesindeki parselle ait,
b- 122 ada 66 parsele komşu 122 ada 67, 68 ve 69 parseller ile bunları çevreleyen; ancak parsel numarası anlaşılamayan parsellere ait,
c- 122 ada 82, 84 ve 86 parsellere komşu 122 ada 83, 85, 81, 79, 77 ve 75 parseller ile bunları çevreleyen ve parsel numarası anlaşılamayan parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı olduklarının anlaşılması halinde davalı olanlara ait dava dosyalarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/03/2006 günü oybirliği ile karar verildi.