YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7996
KARAR NO : 2006/10879
KARAR TARİHİ : 11.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 102 ada 443, 104 ada 249 ve 259, 131 ada 3, 159 ada 123 parsel sayılı sırasıyla 3751.91 m2, 7867.95 m2, 5869.03, 3891.20 m2 ve 1462.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 102 ada 443 nolu parsel ile 131 ada 3 nolu parselin (B) ile gösterilen 348.21 m2’lik ve 104 ada 249 nolu parsein (A) ile gösterilen 1218.32 m2’lik kısımlarının orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 259 ve 159 ada 123 nolu parseller ile 131 ada 3 nolu ve 104 ada 249 nolu parsellerin kalan kısımlarının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 102 ada 443 parsel dışındaki parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 102 ada 443 parselin orman sayılan, 131 ada 3 ve 104 ada 249 nolu parsellerin kısmen orman sayılan, 104 ada 259 ve 159 ada 123 nolu parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.