Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/803 E. 2006/2179 K. 22.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/803
KARAR NO : 2006/2179
KARAR TARİHİ : 22.02.2006

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … 2. … Mahkemesi ile Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya içeriğinde, davacının davalı şirkette uçuş personeli (hostes) olarak çalıştığı, aralarındaki hizmet akdinin davalı şirket tarafından sebepsiz yere fesh edildiği, ilişkinin … Yasasının 4/a bendi uyarınca … Yasası kapsamında kalmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın Borçlar Yasasında düzenlenen hizmet akdi hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek Genel Mahkemelerde çözülmesi gerektiği görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.