YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8127
KARAR NO : 2006/11415
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan ve 1999 yılında ihdasen arsa niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt edilen 25428 m2 yüzölçümündeki Kargakekeç Köyü 216 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece Hazine yönünden açılan davanın esastan reddine, Kargakekeç Köyüne yönelik açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın … Köyünde yapılan ve 26.07.1974 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastro çalışmalarında taşlık ve çalılık olarak tespit dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın imar planı içine alındığı tarih de gözönüne alındığında 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. madelerinde yazılı koşullar oluşmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.