YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8175
KARAR NO : 2006/10506
KARAR TARİHİ : 13.07.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
…Köyü 759 parsel sayılı 325 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 22.08.1970 tarihinde … Ekim adına tespit tutanağı düzenlenmişse de, Orman Yönetiminin itirazı üzerine, kadastro komisyonunca kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığından orman olarak tespit harici bırakılmasına 04.07.1977 tarihinde karar verilmiştir. Hazine, çekişmeli 736 parsel sayılı taşınmazın … hanesinin boş bırakıldığını ve 1988 yılında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiasıyla tescil davası açmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine ve dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 06.08.1971 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 20.12.1988 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın yörede 1971 yılında yapılan arazi kadastro çalışmalarında davalı gerçek kişiler adlarına tespit edilmişse de, Orman Yönetiminin itirazı üzerine kadastro komisyonunca çekişmeli taşınmazın yörede 1971 yılında ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı saptanarak tespit tutanağı iptal edilerek o tarihteki mevcut yasa hükümleri gereğince orman niteliğiyle tescil harici bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın … hanesinin boş bırakıldığını ve yörede 1988 yılında ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulamasına konu olduğu belirterek Hazine adına tescil isteği ile kadastro mahkemesinde bu davayı açmıştır. Ancak, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince 6 aylık askı ilan süresi içinde orman kadastro çalışmalarına karşı kadastro mahkemesinde dava açılabileceği, 3402 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince de 30 günlük askı ilan süresi içinde arazi kadastro çalışmalarına karşı yine kadastro mahkemesinde dava açılabileceği hükme bağlanmıştır. Somut olayda, arazi kadastro çalışması ve orman kadastro çalışmaları ilan edilerek kesinleşmiştir. Ortada askı ilan süresi içinde açılan bir dava bulunmamaktadır. 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince 2/B madde uygulamasına konu olarak orman rejimi dışına çıkarılan alanların Hazine adına tescili zorunludur. Hazine tarafından açılacak bu tür davalarda Orman Yönetimine husumet yöneltilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle ve dava konusu taşınmazın … hanesinin boş olmadığından mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13.07.2006 günü oybirliği ile karar verildi.