YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8597
KARAR NO : 2006/12171
KARAR TARİHİ : 26.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı, son oturumda oluşturulan kısa kararda “259 parsele açılan davanın kabulüne, “hali arazi” niteliği ile Hazine adına tescililine” dendiği halde, gerekçeli kararda “259 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi “çalılık” niteliği ile davalı Hazine adına tesciline” denmiştir. Çekişmeli 259 parsel çalılık niteliği ile Hazine adına tespit görmüş olup, Orman Yönetiminin orman olduğu iddiası ile açtığı kadastro tespitine itiraz davasına konu olmuştur. Kısa karar anlaşılabilirlikten uzak olduğu gibi hem kendi içinde hem de gerekçeli kararla çelişkilidir Bu durum, mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıran Orman Yönetimine iadesine 26/09/2006 günü oybirliği ile karar verildi.