YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8729
KARAR NO : 2006/10583
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

… ilçesi, … Mahallesinde bulunun 226 ada 13 parsel sayılı 30.391 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Nisan 1951 tarih 3, … 1958 tarih 61, Ekim 1973 tarih 5 sıra nolu tapu kayıtları ve 1937 tarih 173 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kargir ahır ve arsa niteliği ile payları oranında Cemalettin … ve … … adlarına tespit edilmiştir. Daha sonra ifraz ve satış yoluyla 441 ada 21 ve dava dışı parseller oluşmuştur. 441 ada 22 parsel sayılı 923 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ifraz ve satış yoluyla davacıya geçmiştir.Davacı …, tapu kaydı, kayden satış ve tapu siciline güven ilkesine tutunarak çekişmeli 441 ada 22 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olmakla birlikte orman kadastro komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığı, bu işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava konusu taşınmazın orman sınırlama haritası dışında bırakıldığından davanın hukuki yarar yokluğu yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 10 yıllık süre içinde tapuya dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 03.05.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.