YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8867
KARAR NO : 2006/11088
KARAR TARİHİ : 13.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve Orman Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, … Köyünde bulunan orman kadastro komisyonunca … …’in zilyetliğinde bulunduğu belirtilerek orman sınırları dışında bırakılan 49 ila 52 orman sınır noktaları ile çevrili 3 numaralı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 156 nolu orman kadastro komisyonu kararının iptal edilerek, hükümde ayrıntılı olarak sınırları belirtilen 664,50m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliği ile orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve Orman Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açlına orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 01.03.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman bütünlüğü içinde yer aldığı, eylemli orman niteliğinde bulunduğu ancak 156 nolu orman kadastro komisyonunca … …’in zilyetliğinde olduğu belirtilerek 3 numara ile orman sınırları dışında bırakıldığı belirlendiğine, orman kadastrosuna itiraz davalarının 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın zilyet/leri taraf gösterilerek açılacağına, somut uyuşmazlıkta … ve Orman Bakanlığının taraf sıfatının yani pasif dava ehliyetinin olmadığına böylelikle kararı temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığına, aksi durumda dahi … ve Orman Bakanlığının kararı temyiz etmekte hukuki yararı olmadığına göre … ve Orman Bakanlığının TEMYİZ DELİKÇESİNİN REDDİNE 13/09/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.