YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/911
KARAR NO : 2006/1058
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … Asliye (…) Hukuk ile … 5. … Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 12.12.2002 günlü dilekçe ile kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, … Asliye (…) Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 10.02.2005 gün ve 2004/13288-2005/4026 sayılı ilamı ile bozulmakla mahkemenin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlayacağı gibi, H.S.Y.K.’nın 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararının idari nitelikte bir karar olduğu açıktır.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde … Asliye (…) Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince … Asliye (…) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.