YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9398
KARAR NO : 2006/11700
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01.11.2005 tarih 2005/8600-13262 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaz orman niteliği ile tespit edilerek tapu kaydı oluşmuştur. 3373 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince ancak tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde orman kadastrosu işleminin iptali istenebilir. Bu durumda davacı tapu kaydına dayanmadığından davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.