YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9726
KARAR NO : 2006/10718
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın kaldırılması davası sırasında davalı … 11/05/2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir.
Davalının reddi hakim talebi sonucu red edilen Hakim …… (…)’un davaya bakmaktan çekinmesi ve merci hakimliğince çekinmenin uygun bulunmasına karar verilmiş, hüküm Muammer Babahasan tarafından temyiz edilmiştir.
H.Y.U.Y.nın 36/A-2. maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü davalı … 17.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçe ise, 26/05/2006 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 17/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.